examen psicológico y test sobre el uso adecuado así como de su uso seguro, mas un periodo de espera mientras se revisa el historial crediticio y penal .... eso para mi me suena justo, pero depende de cada quien, yo no tengo mi servicio militar debido a al asma y otras cuestiones físicas, pero también debería tener derecho a defender mi vida si la situación es legitima. Armas de fuego se quiera o no siempre estarán disponibles en el mercado negro, es mejor si la gente buena tiene acceso a armas de fuego y no solo personas que lastiman y matan "que por necesidad" como si nosotros trabajáramos por justo
@750 > examen psicológico y test sobre el uso adecuado así como de su uso seguro, mas un periodo de espera mientras se revisa el historial crediticio y penal
Trabas completamente arbitrarias (¿por qué no hacer esto cuando alguien compra, por ejemplo, machetes?), con potencial para ser explotadas, innecesarias y liberticidas. En el caso del examen sicológico, como lo ha estado haciendo la Asociación Americana de Siquiatría, se van a inventar enfermedades mentales con el fin de que ciertas personas no tengan acceso a ellas.
@OP > Habrá algún grupo pro armas realmente interesado en luchar por y expandir nuestro derecho más básico (o sea NO la FEMETI)? Parafraseando al buen Venustiano: "debemos fabricar nuestras propias armas, si no queremos que el gobierno nos impida tenerlas". Esa deberia ser la politica nacional. La autosuficiencia para la defensa propia. Al final de cuentas, el arma mas poderosa es la mente humana, que nos permite idear, diseñar y producir, cualquier tipo de armamento, y las tacticas y estrategias para usarlas de forma efectiva. En el pasado distante, cuando no existian las armas de fuego, pero existian las armas blancas; y el pueblo estaba prohibido de usar ciertas armas, como las espadas, la gente se las ingeniaba para defenderse con lo que tuviera a la mano; casi siempre, sus herramientas de trabajo.
Habian armas que el gobierno no podia prohibir, porque eran herramientas de trabajo que cumplian un rol importante en las sociedades que dependian de la caza; como el binomio onda-proyectil. Y a la gente que se especializo en su uso, se le recluto para la guerra, y si volvian con vida, seguian con su trabajo de todo el tiempo. Al principio, el hombre peleaba con palos y piedras. A medida que la carrera armamentistica avanzo, se inventaron las espadas y despues las armaduras metalicas; para luego inventar armas que derrotaran el proposito de las armaduras metalicas; por lo que se tuvieron que inventar armaduras contra esas armas, pero dichas armaduras era inefectivas contra las armas originales. Luego la ciencia colaboro inventando nuevos materiales que podian proteger mejor de ambos tipos de armas, y la gente hallo que esas armaduras eran mas pesadas, o brumosas, y se inventaron tacticas para hacerlas inefectivas. Y de alli, un largo et cetera. Hoy en dia, si vemos a los delincuentes que se disfrazan de equipo tactico, tienen chingos de puntos descubiertos; y muchos quizas traigan chalecos de adorno. La gente tiene que idear formas de que los criminales se quiten sus equipos. Tirarles con armas tradicionales como flechas, piedras, aceite hirviendo, gases toxicos y etc. Y darles el tratamiento zombie; que una turba iracunda los despedace. Pero para llegar a esos puntos, ya es practicamente tener que estar en medio de una balacera.
Por eso es mejor interceptar el problema desde mucho antes de que ese delincuente tenga chance de agarrar un arma de fuego. Hay que agarrarlo cuando anda de drogadicto o de tirador de droga. Hay que matar al sicario cuando esta relajado, y si no se relaja, hay que matarlo de estres; y si se droga para aguantar, hay que matar a su gente de confianza y envenenarle la droga. Aunque ya todo esto ultimo ya es bastante exagerado pero sí, hay que interceptar a ese morro cuando dice su primera pendejada de niño, como que "ser narco esta chido" o "fierro viejon". Hay que ponerle un sape bien puesto y castigarlo por decir pendejadas de narco. Y adoctrinarlo como dios manda.
@OP > Atención, provincianos. La CDMX no es "México" ¿Cuál es su necesidad de llamarle así? > No sean nacos. Nunca le he dicho méxico. Siempre ha sido, como otros de aqui, chilangolandia, el defeque, o la cedemecos.
T-Mex No.541[Responder]
¿Por qué hemos olvidado a Agustín de Iturbide? ¿Traidor? (Advertencia mucho texto) /nacion/
Hola soy yo de nuevo T-Mex y mi tema es el siguiente:A lo largo de la historia hemos visto sobre personajes importantes en la historia de México y uno de ellos fue Agustín Cosme Damián de Iturbide y Arámburu mejor conocido como Agustín de Iturbide fue un militar y política muy importante a principios del siglo XIV y he observado que no se tiene mucho conocimiento general de este a la vez de se dice que fue un "traidor" o incluso un "villano" pero aquí les diré la verdad, Agustín de Iturbide fue el responsable de que la independencia de Mexico se llevara acabo y di tal vez no la inició pero el fue el que la terminó digamos que a finales de la guerra México ya estaba cansado de pelear por lo que la gente también lo estaba esto y las decisiones llevadas a cabo por la Corona española llevaron a que los propios realistas que tanto habían defendido la Corona española empezaran a revelarse contra ella uno de ellos fue Agustín de Iturbide el cual decidió terminar la guerra así que empezó a mandar cartas a Vicente Guerrero para dar opiniones sobre la guerra hasta que ambos ejércitos y comandantes de vieron en Acatempan donde dialogaron sobre la independencia (ojo que el abrazo de Acatempan es solo un mito ), ya discutida la independencia ambos ejércitos (realista y insurgente) se unieron y ahora eran mucho más fuertes dando origen a la trigarancia sabemos que terminada la independencia Iturbide fue proclamado emperador (hay que recalcar que el no se proclamó) ¿pero que pasó con el primer imperio mexicano? pues Iturbide al ver que el congreso del imperio no lograba edtabilisarse lo disolvió y creo una junta provisional algunos políticos al ver esto se sintieron traicionados y empezaron las rebeliones contra Iturbide y el imperio, dando origen al plan de Casa Mata, después Iturbide fue exiliado a España, Iturbide se enteraría de planes por parte de España que hablan de una reconquista y esto lo sorprendió eventualmente regresó a México ahora República y sería arrestado intentando dar la noticia pero no lo logró y lastimosamente no sabía que ahora Iturbide era enemigo del gobierno y si regresaba seria ejecutado (esto Iturbide no lo sabía) y entonces sería llevado a Padilla donde fue ejecutado el 19 de Julio de 1824 dando fin a la vida de este personaje personalmente pienso que fue un terrible destino para esta persona.
Ahora ¿por qué lo hemos olvidado? Bueno al gobierno lo convenía hablar de como aquel hombre que les había dado la independencia fue el emperador al que tanto odiaban y difamaban y se buscó olvidar a este hombre de la historia tanto así que las estrofas del original himno nacional mexicano dirigidas a Iturbide fueron eliminadas e incluso las de Santa Anna. Y dime ¿Qué piensas al respecto de Iturbide? Me despido.
Gracias
@OP > Agustín de Iturbide fue el responsable de que la independencia de Mexico se llevara acabo Ese buey fue un oportunista que al ver perdida la guerra, simplemente acelero su final, firmando la tregua con los insurgentes. Si no se hubiese aliado con Vicente Guerrero, de todas formas habrian ganado los insurgentes. Luego quiso madrugarles a los insurgentes, volviendose emperador, pero le patearon las nalgas y lo desterraron; despues se le ocurrio volver, y entonces lo fusilaron.
Con todo respeto a los indigenas, pero Juárez siempre fue un pinche indio cobarde que a la primera de problemas siempre salia huyendo.
Todas las veces que se reeligio sin elecciones, unas leyes de reforma que ni siquiera formulo, simplemente les dio el visto bueno y las firmo, tenia pensado vender de Zacatecas hacia arriba a los gringos (El contrato no prospero porque los gringos se apendejaron), le quito todos sus bienes a la iglesia para beneficio propio.
Por ahi otros dicen que supuestamente planeaba hacer del idioma ingles la lengua del pais en remplazo del español.
Tendría que investigar más de Maximiliano para saber que responder a eso pero en lo que respecta a Juárez Hijo de su pinche madre como me emperra ese we, pinche enano que ganas de meterle una ptiza.
Lo tenemos bien glorificádote por lo que enseñan por encima en la escuela pero nada más ver tantito fuera de eso y ese we automáticamente se vuelve mrda
T-Mex No.538[Responder]
Historia de México (La orden de Guadalupe) /nacion/
La Orden Imperial de Guadalupe o Nacional y Distinguida Orden de Guadalupe fue una orden de caballeria que constituía de varias condecoraciones ya sea por sus ervicio o lealtad así como por otras razones la orden fue creada en 1822 por Agustín de iturbide y posteriormente destituida aunque en 1852 y en la época del segundo imperio fueron reactivadas y destituida finalmente tras la caída del segundo imperio.
Me encontraba buscando videos sobre lo que se transmitia en las madrugadas, encontre este video que lo subieron hace muy poco.
Se ve una barra de ajuste normal de TV Azteca pero.
La señal se interrumpe para mostrar un mensaje de que mataron a Calderon el 17 de marzo de 2007 en palacio nacional??'? Probablemente sea falso pero aun asi les pregunto.
¿Que hubiera pasado si hubieran matado a Calderon en su sexenio? Adjunto video: https://www.youtube.com/watch?v=IwRAbUuAr98
No pues, sí se ve bien falso krnal. > ¿Que hubiera pasado si hubieran matado a Calderon en su sexenio? Un pendejo menos en la tierra.
No creo que se hubiese evitado nada de lo que sucedió.
muy probablemente sea falso, pero me llama la atención que el canal tiene otro video de comerciales de azteca 13 en los que se puden ver por unos segundos frases como Dependemos de ti para lograrloCambiemos juntos a México, será algun tipo de ARG mexicano?
vid: https://www.youtube.com/watch?v=YqY4skciCs0
AnónimoNo.27[Responder]
Comisión para la Verdad y la Justicia de caso Ayotzinapa /nacion/
También deberían ir por los dones detrás del movimiento, ellos son los que alborotan a los chamacos pendejos y los mandan como perros de ataque. Perros de ataque, que se creen invencibles, hacen su desmadre y mira lo que les pasa.
Alguien recuerda como se resolvio el caso de la matanza de Tlatelolco? Pues lo mismo va pasar con Ayotzinapa. Pasaran los años y las decadas hasta el punto que la gente se le olvide y deje de darle importancia y al final nunca sabremos lo que realmente pasó.
Si son persistentes con el movimiento quizá logren algo, espero que LMAO tenga un plan y lo use para ganar las próximas elecciones, solo que si pasa eso no olviden que fue con fines políticos.