Personalmente no creo, pero tampoco busco imponer mi visión ante mi familia o demás personas que conozco. Nunca tuve un acercamiento cercano con la religión, y ahora que mi madre se ha vuelto bastante conservadora y religiosa, la verdad es que me agrada todavía menos el catolicismo en específico. Nunca me han gustado los fanatismos religiosos
Para ser sincero si pero no tanto. Es decir, no ser fanatismo religioso como casi la mayoría de gente pendeja que son muy obediente a la fe católica o cristiana u otra religión para estar cerca a Dios. Soy católico pero no al 100% y nunca fui a la primera comunión por dos razones. La primera es que en la época que era chavo en el 2000´s, yo y mi hermano (un año menor) en los sábados siempre íbamos a la escuela católica durante 2 años cuando fue el examen católico yo pase con mínimo 7 mientras mi hermano obtuvo 6 lo único malo es que para seguir adelante es que tendría tener un minio 7 adelante para ser la primera comunión. Sinceramente ese día si estaba cabronado, no por mi calificación sino por el calificación de mi hermano no pudo seguir adelante. Menos mal que adelante mi madre no pudo obligarme hacer mi comunión debido por su trabajo y otras cosas, nunca pudo registrarme para mi primera comunión. La segunda es que gracia el internet supe muchas cosas sobre el lado oscuro de la iglesia católica o el poder de la iglesia católica que esos entonces no lo sabia (entre la mayoría) Actualmente soy respetuoso a mi religión católico pero también estoy metido otras religiones entres ellos la Wicca y el sintoísmo.
no pasa nada; la Virgen de Guadalupe es una advocacion mariana
no le creas a los pendejos ateos miados que se creen los listos y cool por decirle a su abuela que dios no existe
eso si, cuidado, que tambien estan los pseudocatolicos sincretistas y fanaticos, muchos de ellos que adoran a la Virgen (al contrario que en el catolicismo, en donde se venera a la virgen, esto es hiperdulia, mas no adoracion, que solo es hacia Dios) y no son realmente catolicos
AXAVNo.461[Responder]
¿México necesita un gobierno fascista?. /nacion/
No me sorprende la cantidad de disque fascistas que le lamen los huevos al catolicismo y tradicionalismo. Son un asco. El verdadero fascismo mexicano nunca será el sinarquismo o asociaciones ultraconservadoras como el Yunque. El fascismo es revolucionario, enemigo del socialismo marxista y anti-masón.
Para ser sincero si pero no tanto. No me gustaría que mi país sea bastante conservadurismo radical pero tampoco sea progresismo radical. A mi me gusta la liberta de expresión especialmente en el arte u ilustraciones. Y hay gente pendeja fanáticos religiosos y la generación de cristal que no le agrada contenido sin censura o en pocas palabras porno u hentai. Como el caso de la feminazi o feminista radical que ellas no agrada el tipo contenido de anime especialmente las chicas o waifus como dicen los chavos, por ser sukulentas pero ellas no saben de la realidad y la ficción. El caso de los conservadores religioso en la época que era entre 90´s y 2000´s mucho católicos radicales tacharon el anime por ser de diablo. En mi caso es seguir con el sistema de capitalismo o el totalitarismo pero con la libertad de expresión sin censura pero con leyes para el favor de la ciudadanía y sindicados que si este en favor de mejorar el país. También esta el anarco-capitalismo que se pueda hacer trueques o intercambios de cosas por otras que realmente necesitamos. Incluso también esta el Titoísmo, a pesar de ser socialismo por lo menos no esta aliado con el movimiento de Comunismo ni Estalinismo, ni Maoísmo ni el 50% de ser Progresismo. Y esta también esta Pinochetismo a pesar de ser conservadurismo y neoliberalismo por lo menos no esta ni cerca de ser socialismo ni progresismo.
La gente mediocre dira que votara por morena para no volver al pasado pero no se dan cuenta que nada ha cambiado. La opcion no es votar por el pan ni por otros partidos. La insurreccion es lo que se necesita pero el otro problema es ¿vale la pena sacrificar la vida por un pueblo apatico, ignorante y sumiso?
No votaré por morena, el problema no es ese, el problema real yace debajo de todo este tema político: Nos militarizaron como Venezuela, militares mandan en aeropuertos, construcciones, mandan en puertos marítimos y carreteras, eso desenmascara una verdad: el ejército mueve droga también. Y ELMO estiró un calzón de manera tan exagerada que va a ser difícil volver a la civilidad, nos miente en la cara con una sonrisa teniendo la evidencia en la mano. Otros políticos mienten, les muestran la verdad y piden una disculpa y tratan de reparar el daño porque fueron exhibidos, el peje ya rompió eso.
Eso dependerá quien de los candidatos de morena me conviene bien. Además se que AMLO en varias ocasiones se descuidos por parte suya pero por lo menos no estas muy aprietos o casi como la mayorías de otros países hispano-americanos o latinoamericanos.
@4,114 > Nos militarizaron como Venezuela, militares mandan en aeropuertos, construcciones, mandan en puertos marítimos y carreteras, eso desenmascara una verdad: el ejército mueve Como les gusta hacerle a la mamada con eso. En todo el tiempo que las autoridades estuvieron en manos civiles, la cosa estaba peor que ahorita. El presidente ha probado y comprobado que el problema eran los presidentes corruptos anteriores. Si el presidente no es corrupto, el ejercito no es corrupto. Porque el presidente es el comandante supremo.
Es mandato de la constitucion que el ejercito contribuya en el desarrollo del pais, y eso es lo que se ha estado haciendo en este gobierno. Ademas, es mejor traer a los guachos de chalanes que tenerlos desocupados. Asi se ponen mameis, de tanto cargar bultos de cemento. Y ademas pones a prueba a los ingenieros militares; y les das chance de que desarrollen la tecnologia que necesitamos para ser autosuficientes, independientes y soberanos.
A diferencia de lo que los medios nos hacen ver, estoy seguro que como un local, en lugares donde se conoce más por su taza de criminalidad que por su belleza o riqueza cultural, se conocen zonas que llegan a ser más seguras para ambos, turistas y locales, demostrando que como dicen "No todo son masacres, por aquí" Todo para preguntar: Donde vives si está tan culero como dicen los medios?
@3,082
Si solo Reynosa y Laredo siguen culeronas pero fuera de eso el estado esta tranquilo aunque si el desempleo esta fuerte en ese aspecto falta impulsar la industria fuera de la franja fronteriza.
Chiapaneco aquí, el estado empeoró un chingo (Si, más) desde que entró morena, antes al menos podíamos presumir que teníamos relativa seguridad, ahora zonas como Motozintla, Huixtla o Frontera Comalapa son zonas de guerra. Sin embargo diría que las ciudades como Tuxtla, Tapachula o San Cristóbal siguen siendo más seguras que la ciudad norteña promedio. Dejando de lado la pobreza y los problemas sociales, el estado es bonito y las cosas son baratas, no por nada era usado por viejos gringos como lugar de retiro desde mucho antes del fenómeno de la gentrificación. Personalmente no lo siento como el nido de ratas que todo el país cree que es.
@3,336
Chiapas nunca fue catalogado como lo que dices, si no como la representación del chocante estatus decadente de la sociedad mexa. Es funesto que haya cinturones de pobreza extrema justamente al lado de donde puedes comprar una hamburguesa en dólares.
Hace más mella que Chiapas se haya independizado de Guatemala, se anexara a México y termine siendo de los estados más puteados del país.
¿En que malgastan su dinero lo ingenuos que creen que se harán trillonarios con el bitcoin?
Yo del diario me entero de estafadores y estafados. ¿En que gastan los ahorros de su vida los que piensan que serán el próximo Elon Musk que terminarán siendk estafadoa y perdiendo hasta el culo?
Quiero ver que les vendo y hacerme rico de verdad yo.
(Asi como con la fiebre del oro)
Los leo.
Se puede lucrar con cualquier cosa que apele a la desesperación de la gente por trabajo, y si lo ofreces como trabajo simple desde casa, pues aún mejor. ¿Has visto esas jaladas de ser redactor desde casa, llenar encuestas y hasta de dar préstamos sin intereses? Bueno, pues mucha gente cae en eso
examen psicológico y test sobre el uso adecuado así como de su uso seguro, mas un periodo de espera mientras se revisa el historial crediticio y penal .... eso para mi me suena justo, pero depende de cada quien, yo no tengo mi servicio militar debido a al asma y otras cuestiones físicas, pero también debería tener derecho a defender mi vida si la situación es legitima. Armas de fuego se quiera o no siempre estarán disponibles en el mercado negro, es mejor si la gente buena tiene acceso a armas de fuego y no solo personas que lastiman y matan "que por necesidad" como si nosotros trabajáramos por justo
@750 > examen psicológico y test sobre el uso adecuado así como de su uso seguro, mas un periodo de espera mientras se revisa el historial crediticio y penal
Trabas completamente arbitrarias (¿por qué no hacer esto cuando alguien compra, por ejemplo, machetes?), con potencial para ser explotadas, innecesarias y liberticidas. En el caso del examen sicológico, como lo ha estado haciendo la Asociación Americana de Siquiatría, se van a inventar enfermedades mentales con el fin de que ciertas personas no tengan acceso a ellas.
@OP > Habrá algún grupo pro armas realmente interesado en luchar por y expandir nuestro derecho más básico (o sea NO la FEMETI)? Parafraseando al buen Venustiano: "debemos fabricar nuestras propias armas, si no queremos que el gobierno nos impida tenerlas". Esa deberia ser la politica nacional. La autosuficiencia para la defensa propia. Al final de cuentas, el arma mas poderosa es la mente humana, que nos permite idear, diseñar y producir, cualquier tipo de armamento, y las tacticas y estrategias para usarlas de forma efectiva. En el pasado distante, cuando no existian las armas de fuego, pero existian las armas blancas; y el pueblo estaba prohibido de usar ciertas armas, como las espadas, la gente se las ingeniaba para defenderse con lo que tuviera a la mano; casi siempre, sus herramientas de trabajo.
Habian armas que el gobierno no podia prohibir, porque eran herramientas de trabajo que cumplian un rol importante en las sociedades que dependian de la caza; como el binomio onda-proyectil. Y a la gente que se especializo en su uso, se le recluto para la guerra, y si volvian con vida, seguian con su trabajo de todo el tiempo. Al principio, el hombre peleaba con palos y piedras. A medida que la carrera armamentistica avanzo, se inventaron las espadas y despues las armaduras metalicas; para luego inventar armas que derrotaran el proposito de las armaduras metalicas; por lo que se tuvieron que inventar armaduras contra esas armas, pero dichas armaduras era inefectivas contra las armas originales. Luego la ciencia colaboro inventando nuevos materiales que podian proteger mejor de ambos tipos de armas, y la gente hallo que esas armaduras eran mas pesadas, o brumosas, y se inventaron tacticas para hacerlas inefectivas. Y de alli, un largo et cetera. Hoy en dia, si vemos a los delincuentes que se disfrazan de equipo tactico, tienen chingos de puntos descubiertos; y muchos quizas traigan chalecos de adorno. La gente tiene que idear formas de que los criminales se quiten sus equipos. Tirarles con armas tradicionales como flechas, piedras, aceite hirviendo, gases toxicos y etc. Y darles el tratamiento zombie; que una turba iracunda los despedace. Pero para llegar a esos puntos, ya es practicamente tener que estar en medio de una balacera.
Por eso es mejor interceptar el problema desde mucho antes de que ese delincuente tenga chance de agarrar un arma de fuego. Hay que agarrarlo cuando anda de drogadicto o de tirador de droga. Hay que matar al sicario cuando esta relajado, y si no se relaja, hay que matarlo de estres; y si se droga para aguantar, hay que matar a su gente de confianza y envenenarle la droga. Aunque ya todo esto ultimo ya es bastante exagerado pero sí, hay que interceptar a ese morro cuando dice su primera pendejada de niño, como que "ser narco esta chido" o "fierro viejon". Hay que ponerle un sape bien puesto y castigarlo por decir pendejadas de narco. Y adoctrinarlo como dios manda.
@OP > Atención, provincianos. La CDMX no es "México" ¿Cuál es su necesidad de llamarle así? > No sean nacos. Nunca le he dicho méxico. Siempre ha sido, como otros de aqui, chilangolandia, el defeque, o la cedemecos.
T-Mex No.541[Responder]
¿Por qué hemos olvidado a Agustín de Iturbide? ¿Traidor? (Advertencia mucho texto) /nacion/
Hola soy yo de nuevo T-Mex y mi tema es el siguiente:A lo largo de la historia hemos visto sobre personajes importantes en la historia de México y uno de ellos fue Agustín Cosme Damián de Iturbide y Arámburu mejor conocido como Agustín de Iturbide fue un militar y política muy importante a principios del siglo XIV y he observado que no se tiene mucho conocimiento general de este a la vez de se dice que fue un "traidor" o incluso un "villano" pero aquí les diré la verdad, Agustín de Iturbide fue el responsable de que la independencia de Mexico se llevara acabo y di tal vez no la inició pero el fue el que la terminó digamos que a finales de la guerra México ya estaba cansado de pelear por lo que la gente también lo estaba esto y las decisiones llevadas a cabo por la Corona española llevaron a que los propios realistas que tanto habían defendido la Corona española empezaran a revelarse contra ella uno de ellos fue Agustín de Iturbide el cual decidió terminar la guerra así que empezó a mandar cartas a Vicente Guerrero para dar opiniones sobre la guerra hasta que ambos ejércitos y comandantes de vieron en Acatempan donde dialogaron sobre la independencia (ojo que el abrazo de Acatempan es solo un mito ), ya discutida la independencia ambos ejércitos (realista y insurgente) se unieron y ahora eran mucho más fuertes dando origen a la trigarancia sabemos que terminada la independencia Iturbide fue proclamado emperador (hay que recalcar que el no se proclamó) ¿pero que pasó con el primer imperio mexicano? pues Iturbide al ver que el congreso del imperio no lograba edtabilisarse lo disolvió y creo una junta provisional algunos políticos al ver esto se sintieron traicionados y empezaron las rebeliones contra Iturbide y el imperio, dando origen al plan de Casa Mata, después Iturbide fue exiliado a España, Iturbide se enteraría de planes por parte de España que hablan de una reconquista y esto lo sorprendió eventualmente regresó a México ahora República y sería arrestado intentando dar la noticia pero no lo logró y lastimosamente no sabía que ahora Iturbide era enemigo del gobierno y si regresaba seria ejecutado (esto Iturbide no lo sabía) y entonces sería llevado a Padilla donde fue ejecutado el 19 de Julio de 1824 dando fin a la vida de este personaje personalmente pienso que fue un terrible destino para esta persona.
Ahora ¿por qué lo hemos olvidado? Bueno al gobierno lo convenía hablar de como aquel hombre que les había dado la independencia fue el emperador al que tanto odiaban y difamaban y se buscó olvidar a este hombre de la historia tanto así que las estrofas del original himno nacional mexicano dirigidas a Iturbide fueron eliminadas e incluso las de Santa Anna. Y dime ¿Qué piensas al respecto de Iturbide? Me despido.
Gracias
@OP > Agustín de Iturbide fue el responsable de que la independencia de Mexico se llevara acabo Ese buey fue un oportunista que al ver perdida la guerra, simplemente acelero su final, firmando la tregua con los insurgentes. Si no se hubiese aliado con Vicente Guerrero, de todas formas habrian ganado los insurgentes. Luego quiso madrugarles a los insurgentes, volviendose emperador, pero le patearon las nalgas y lo desterraron; despues se le ocurrio volver, y entonces lo fusilaron.
Con todo respeto a los indigenas, pero Juárez siempre fue un pinche indio cobarde que a la primera de problemas siempre salia huyendo.
Todas las veces que se reeligio sin elecciones, unas leyes de reforma que ni siquiera formulo, simplemente les dio el visto bueno y las firmo, tenia pensado vender de Zacatecas hacia arriba a los gringos (El contrato no prospero porque los gringos se apendejaron), le quito todos sus bienes a la iglesia para beneficio propio.
Por ahi otros dicen que supuestamente planeaba hacer del idioma ingles la lengua del pais en remplazo del español.
Tendría que investigar más de Maximiliano para saber que responder a eso pero en lo que respecta a Juárez Hijo de su pinche madre como me emperra ese we, pinche enano que ganas de meterle una ptiza.
Lo tenemos bien glorificádote por lo que enseñan por encima en la escuela pero nada más ver tantito fuera de eso y ese we automáticamente se vuelve mrda
T-Mex No.538[Responder]
Historia de México (La orden de Guadalupe) /nacion/
La Orden Imperial de Guadalupe o Nacional y Distinguida Orden de Guadalupe fue una orden de caballeria que constituía de varias condecoraciones ya sea por sus ervicio o lealtad así como por otras razones la orden fue creada en 1822 por Agustín de iturbide y posteriormente destituida aunque en 1852 y en la época del segundo imperio fueron reactivadas y destituida finalmente tras la caída del segundo imperio.
Me encontraba buscando videos sobre lo que se transmitia en las madrugadas, encontre este video que lo subieron hace muy poco.
Se ve una barra de ajuste normal de TV Azteca pero.
La señal se interrumpe para mostrar un mensaje de que mataron a Calderon el 17 de marzo de 2007 en palacio nacional??'? Probablemente sea falso pero aun asi les pregunto.
¿Que hubiera pasado si hubieran matado a Calderon en su sexenio? Adjunto video: https://www.youtube.com/watch?v=IwRAbUuAr98
No pues, sí se ve bien falso krnal. > ¿Que hubiera pasado si hubieran matado a Calderon en su sexenio? Un pendejo menos en la tierra.
No creo que se hubiese evitado nada de lo que sucedió.
muy probablemente sea falso, pero me llama la atención que el canal tiene otro video de comerciales de azteca 13 en los que se puden ver por unos segundos frases como Dependemos de ti para lograrloCambiemos juntos a México, será algun tipo de ARG mexicano?
vid: https://www.youtube.com/watch?v=YqY4skciCs0
AnónimoNo.27[Responder]
Comisión para la Verdad y la Justicia de caso Ayotzinapa /nacion/
También deberían ir por los dones detrás del movimiento, ellos son los que alborotan a los chamacos pendejos y los mandan como perros de ataque. Perros de ataque, que se creen invencibles, hacen su desmadre y mira lo que les pasa.
Alguien recuerda como se resolvio el caso de la matanza de Tlatelolco? Pues lo mismo va pasar con Ayotzinapa. Pasaran los años y las decadas hasta el punto que la gente se le olvide y deje de darle importancia y al final nunca sabremos lo que realmente pasó.
Si son persistentes con el movimiento quizá logren algo, espero que LMAO tenga un plan y lo use para ganar las próximas elecciones, solo que si pasa eso no olviden que fue con fines políticos.
