CocodriloMuerto inicio esta discusión hace 4 meses#1,099
La definición de Wikipedia es; Anarquismo es el nombre dado a cualquier filosofía política, económica o social que llame a la oposición y la abolición del Estado entendido como monopolio de la fuerza, y por extensión, al rechazo del gobierno político y de su autoridad, considerada impuesta sobre el individuo, innecesaria, peligrosa, autoritaria y nociva.
Las normas comunitarias impuestas por la mayoría de redes sociales limita demaciado la libertad de expresión, la posibilidad de explorar ideologías no tan conservadoras, sin mencionar que todo lo que se nos muestra en nuestras páginas de inicio y relacionados esta sesgado, nos meten ideologías políticas religiosas y sociales por la fuerza y al momento de compartir o debatir temas u opiniones puedes ser reportado y sancionado por la página, está página igualmente es administrado por alguien o un grupo, para postear te sale un aviso "si no eres capas de seguir las reglas no eres bienvenido en chan.mx y es probable que seas baneado" se necesitan alternativas, alguna propuesta del equivalente a la blockchain? Cómo crear un medio de difusión y contacto que no le pertenezca a nadie?
Mira carnal, vamos partes, la descentralización y la anarquía que yo sepa no son sinónimos de libertinaje, por lo que comprendo que la persona quien administra esto tenga que poner cierto orden, creeme, no te gustaría ver cómo este lugar se llena de porquerías que prefiero no mencionar por desagrado, sin embargo, navegar en estos tableros, mostrar alternativas a todos, aprovechar las herramientas y entre otras cosas, es algo que puede ayudar ¿la pregunta es, chan.mx es el sitio ideal para esto?
Eso me preguntó al ver cómo está lleno de muchas personas poco tolerantes, que usan internet para descargar su irá contenida y su desagrado, está bien, no veo lo malo del todo pero el problema es cuando siempre se trata de eso.
Por ahí ví que hay algo como una red p2p dónde se puede ingresar a sitios webs distintos o muy personalizados, eso es lo bonito de internet, pero hay personas que no están listas para este tipo de cosas, personas que con esa información podrían hacer cosas de las que tú y yo no queremos hablar, pero si me gustaría ver un internet más descentralizado
Para mí anarquía es que la gente pueda organizarse y conducirse de manera libre, debería estar implícita la armonía, más es todo lo contrario.
"Eso me preguntó al ver cómo está lleno de muchas personas poco tolerantes, que usan internet para descargar su irá contenida y su desagrado, está bien, no veo lo malo del todo pero el problema es cuando siempre se trata de eso." Pensaba lo mismo, está bien, de eso se trata, de dar la libertad de obrar mal y se vuelve un problema cuando se vuelve la norma. Cómo colectivo humano no estamos preparados para la libertad. Nada es verdad, todo está permitido.
Y pues buscando la descentralización no es no tener un control, más bien que se vea ampliado, que no sea una entidad totalitaria y apunte a algo más democrático.
Para mí anarquismo es democracia sin la entidad autoritaria, se hace lo que la gente diga, lo que la mayoría diga, y en esta situación idílica el voto de cada uno validria lo mismo, no como en la democracia práctica.
Tu visión de anarquismo es muy parecida a la idea que tengo, no me gusta y me desagrada mucho que se relaciono con caos y violencia, cuando también mi idea es la de respetarnos todos mutuamente sin necesidad de la intervención de un externo o etc, ahora bien, que propones, a mi lo más ocurrente que tengo es ir a sitios de chats anónimos y entre otras cosas, que vaya fluyendo la cosa, hace de este lugar nuestro propio lugar de internet, la cosa es, chan se prestará para ser ese lugar o solo será otro refugio culero de miates Edgys y sin afecto paterno.
Aver, Un internet mas descentralizado que conozco es la red Tor, ya que esta utiliza un protocolo distinto al internet convencional en ves de utilizar WWW utiliza Onion (Editado 55 segundos después.)
@6,011 (C)
Claro, pero no hablamos solo de tener un medio.
Yo hablo que la escencia de la descentralización esté en la comunidad.
Es como el correo, para descentralizarlo sería tan fácil como contratar tu mismo a X persona a que lleve tu carta a X dirección. El que exista la alternativa no lo hace funcional.
Me refiero a que si hay medios, pero hace falta un ligero de planeación logística y de organización humana.
Aver veamos que alternativas hay, por ejemplo, está en buscar páginas similares a Youtube o tableros de imágenes como este, si el admin se pone perro, puede hacer de este lugar muy relevante y ya no había necesidad al menos para el mexicano promedio, de buscar en otra lado, otra que se me ocurre es recurrir a los viejos webrings, con el propósito de dar visualización a esas páginas Webs que valen mucho la pena visitar, así entre otras cosas más, buscaré un artículo que hablaba de esto, pero me gusta mucho el manifiesto de sadgirl sobre la descentralización de internet
> Comencemos a hacer comunidades digitales descentralizadas
basadote > waaa waaa no me dejan subir mierda extremista en mi chan de elección waa
Estás en lo correcto por razones equivocadas anon
@anterior (Palmer Eldritch)
El problema está, en todo caso, en la dependencia del usuario estándar con los algoritmos de distribución de contenido que manejan las redes sociales.
Una mejor retroalimentación social dentro y fuera de internet solo es posible con una red rizomatica.
> "aquí hay libertad de expresión" > "ok voy a expresar algo que yo quiero y a ti no te gusta" > "hey eso no me gusta cuélgate"
así han funcionado casi todos los sitios que ofrecen libertad absoluta de expresión en internet, la razón por la que las mismas leyes del mundo real existen es porque la sociedad no está lista para tener "verdadera libertad".
estoy de acuerdo de que imponer reglas muy restrictivas hace todo menos divertido pero es la realidad, lo más parecido a lo que pides es tener un grupo de amigos IRL que son suficientemente "cultos" y distintos entre ellos pero que se llevan bien por igual, se necesita armonía y respeto mutuo por parte de todos los participantes y a veces parece que eso es pedirles mucho a anónimos de internet.
estos sitios anónimos son la alternativa, en estos días las empresas son quienes moderan y moldean las redes sociales que la mayoría de gente usa, cambian la opinión popular a su antojo y promueven sus intereses antes que el interés público. el hecho de que incluso en sitios que otorgan anonimato a sus usuarios también tengan reglas estrictas es prueba de que aún no estamos listos, si nos quitan las restricciones no haremos nada más que destruirnos entre todos (al menos los extremistas y desempleados con mucho tiempo libre lo harán)
@anterior (F)
Así es mi chavo, sólo mira nuestro país, a raíz de la corrupción cada quien puede hacer lo que le venga en gana y si eres pendejo, no tienes contactos o dinero, ya te cargó la verga si te atrapan.
No creo que todo en nuestro país es mierda, pero la forma en que se aplica la ley es imparcial, si los que la ejecutan les beneficia o tienen los ánimos de hacerlo, lo hacen. Eso da lugar a demasiadas injusticias y la gente lo sabe. Creo que por eso somos tercermundistas.
Nosotros tenemos la "libertad" de hacer muchísimas cosas que los países de primer mundo no pueden hacer por sus reglas que si funcionan o las ejercen.
Así que esa libertad hace que todos pierdan la cabeza y actúen como putos changos desquiciados, aunque hay extremos, en Japón por ejemplo, la calidad de vida es más alta sacrificando parte de la libertad de sus usuarios casi casi haciéndolos NPCs.
Pienso igual que escapar de las redes sociales está bien, pero el hecho de que alguien pueda hablar sin filtro y decir "verdades" no significa que lo diga sea relevante o útil.
Sólo puedes decir lo que está en tu cabeza sin que te funen o tengas consecuencias directas gracias al anonimato.
El ser anonimo permite que incluso, muchos se desquiten. Como lo vi en un video del Migala: "...y admítelo, se siente rico ser cruel el internet sin que haya consecuencias"
Si no hubiera el par de reglas que hay aquí este lugar ya hubiera ardido como Troya. Todas las reglas son necesarias, si se entienden del porqué están ahí. (Editado 7 minutos después.)
Es un buen inicio que se comience a hablar de esto, aunque claro que hace falta que el mexicano promedio sea un poco más inteligente, como lo comentaba un anon más arriba, la gente que frecuenta estos sitios son mongolitos acomplejados que desfogan su ira y comentan/preguntan lo primero que les viene a la cabeza.
Yo creo que México y los mexicanos tenemos un potencial de no repetir lo que ha venido ocurriendo con las sociedades de primer mundo. La ultra intolerancia y la piel de cristal a los problemas más nimios así como la exagerada exposición a los problemas de la.gente privilegiada, que, por desgracia, vienen permeando a nuestro país desde hace al menos una década.
Mamadas como el feminismo ultra radical abortista a cargo del estado y el enfoque en el género, los trans y demás problemáticas de gente que tiene la barriga llena, un ego desmedido y tiempo suficiente para pensar mamadas han ganado los espacios públicos y los medios.
Asuntos como la inserción indígena, la dignificación del campo en un país que tiene el potencial para lograr autosuficiencia, gente trabajadora e ingeniosa y pensante...
En fin, un problema de inseguridad de los mexicanos y una apatía para organizarnos, un ego grande y fragil que no nos permite preocuparnos por el otro antes que por nosotros mismos, aún si tenemos dinero de más en la bolsa.
Todo eso tiene que resolverse antes de que podamos crear espacios realmente para todos y no hacer una cámara de eco en la que unos pocos marginados teoricen o hablen de cosas que no tienen un impacto real en su entorno.
