Anónimo A inicio esta discusión hace 1 meses#2,168
A lo largo de la Historia de nuestro pais en los periodos donde hubo progreso y crecimiento real siempre ha habido un gobierno fuerte con una figura central de respeto y autoridad. Muchos recuerdan a Porfirio Diaz con odio y desprecio, y si bien tuvo muchos errores y desaciertos, es inegable lo mucho que avanzo el pais cuando estuvo en el poder. Incluso Maximiliano, a pesar de ser extranjero y liberal, hubiera hecho mucho por este pais sin tan solo se le hubiera dado la oportunidad de gobernar como emperador.
En el presente, nuestro ambito politico nacional es un circo, donde solo se ven los mismos payasos politicos de siempre pero con diferente pintura partido politico cada sexenio. Para ellos el unico fin y objetivo es el poder por el hecho de tener poder. Y aquellos en el poder solo se preocupan por su propio beneficio y de exprimir lo mas que puedan mientras estan en el poder. La poblacion general no les importa y jamas les ha importado y solo se veran en el mismo lugar que una persona comun en tiempos de campaña. Pero un gobernador desconectado de la gente se puede entender y excusar. Lo que es imperdonable es que ademas de eso sean debiles y corrompibles.
Por otro lado, al mexicano comun no le gusta pelear por ideas, no le gusta esforzarse por el cambio. Por eso el compro de votos es tan facil en un pais que prefiere ignorar los problemas hasta que pasen de largo. Y por eso somos una poblacion que a pesar de todo, queremos que el gobierno nos resuelva todo.
Por eso pienso que el mexicano seria feliz con un dictador que le resolviera todo a cambio de su obediencia y complasencia. Total, ya la estamos dando y no estamos recibiendo nada a cambio
La conclusion es que se necesita un gobierno, y sobre todo un hombre, fuerte, capaz de guiar y trazar el camino que tiene que recorrer Mexico. Alguien con la capacidad de tener la lealtad de las fuerzas armadas, de tener a los empresarios conentos, de ser firme y justo con los gobiernos extranjeros y que sobre todo sea paternal con todos los mexicanos. Que quite y ponga a sus delegados en los estados de acuerdo a su rendimiento y el contento de la poblacion.
Ni en pedo el mexicano sería más feliz y tampoco entiendo a qué te refieres con que México estaría mejor. ¿Mejor cómo? ¿Mejor controlado? ¿Mejor económicamente? ¿Mejor para quién?
Ni el mexicano estaría feliz (porque no puede estar feliz con nada por ser un mediocre que no piensa por si mismo ni actua para su beneficio común), ni el país estaría mejor para nadie. La justificación de una figura paternal no resuelve el problema de los gobernados, esas son chaquetas de los morros mecos edgys que se la croman a Maximiliano y a Díaz. Díaz trajo "avance" sí. Pero era una élite en la que tampoco le importaba el pueblo jaja, no sé de qué hablas con que un dictador o tirano le haría mejor cuando no hay uno sólo en la historia que no haya dado pan y circo o que vea por sus intereses o los de su élite pir encima de loa de "su pueblo".
La única cura para el mexicano es actuar educadamente en comunidad. El "estado", del modo que sea, mientras no sea auténticamente representativo (cosa que solo se logra en comunidades pequeñas) no sirve y ya ha sido probado históricamente. El mexicano actual merece a sus políticos mediocres porque no siquieran ellos tienen la necesidad de gobernar con mano de hierro. Los mexicanos, les gobiernen como les gobiernen, sea quien sea, se van a quejar, van a hacer el circo ellos solitos y no van a hacer nada. Van a marchar a lo pendejo como siempre pero sin reformar su pensamiento y su actuar y el tiempo seguirá pasando.
@anterior (B) > tampoco entiendo a qué te refieres con que México estaría mejor. ¿Mejor cómo? ¿Mejor controlado? ¿Mejor económicamente? ¿Mejor para quién?
Eres retrasado mental, ¡claro que sabes a que se refiere con "mejor"! Deja el relativismo, prieto. Luego te quejas de que el "mexicano" es mediocre, porque deja todo a lo relativo mientras no le vaya ni bien ni mal, por ese tipo de mentalidad.
> La justificación de una figura paternal no resuelve el problema de los gobernados
Nadie justifica, solo se alaba el método de que trajeron paz en una época donde había guerra y golpe de Estado contra la puta de tu abuela cada martes.
> Pero era una élite en la que tampoco le importaba el pueblo jaja
1. Sé creó a la clase media en una época donde no existía.
2. Sé creó el cuerpo de rurales que puso estabilidad en la zona donde había pillaje y casi pudieron erradicarlo.
3. Las tiendas de raya y tus patrones no te dejan muerto de hambre como dicen pendejos como tú, necesitaban una fuerza agricultora bien alimentada, cosa contraria a hoy día, donde al campesino promedio ni le alcanza para comer.
4. Se trajo estabilidad al país.
5. México empezó a variar con el arte y la cultura.
Si México no ha podido mejorar es gracias a los pendejos de los revolucionarios y pendejos como tú que no solo son mediocres, sino que propaga la mediocridad con su relatividad.
> La única cura para el mexicano es actuar educadamente en comunidad.
Finalmente dices algo con sentido, veamos como expones tu idea, prieto.
> El "estado", del modo que sea, mientras no sea auténticamente representativo (cosa que solo se logra en comunidades pequeñas) no sirve y ya ha sido probado históricamente.
Pura pendejada pretenciosa, esperaba que hablarás cosas como la CNTE, o variar el temario para que sea más apelativo al comportamiento fisológico y que se centré en el análisis y la inteligencia fluida. Puta perra decepción, pinche mediocre.
El resto de tu porquería se basa en "Nos merecemos esto porque me excita el dolor moral". También se basa en un "sino cambiamos nuestra forma de pensar pos ya valió verga" pero no propones un plan de acción; señalas el problema, pero no lo atacas y dejas que siga, eres una puta mediocre.
@anterior (C) > ¡claro que sabes a que se refiere con "mejor"! Deja el relativismo, prieto.
Sé a lo que se refiere, pero no deja de ser una sobre simplificación de la realidad. Es una pendejada decir "mejor" en términos sociales, a menos que seas un mongolo que no tiene ni idea de ciencias sociales (cosa común en mi México querido).
Todas tus razones que enumeras no demuestran que le interese el pueblo, son consecuencias del interes propio que fueron beneficiosos.
> Si México no ha podido mejorar es gracias a los pendejos de los revolucionarios y pendejos como tú que no solo son mediocres, sino que propaga la mediocridad con su relatividad.
La relatividad no es mediocre a menos que se sea un tibio en la opinión. De cualquier modo. No entiendes y no ves el problema estructural del capitalismo y de la adopción de sistemas extranjeros para un contexto tan dispar como el de México a lo largo de su historia.
> Pura pendejada pretenciosa
Muestra de que el mexicano es incapaz de escuchar algo fuera de su propia cabeza.
> También se basa en un "sino cambiamos nuestra forma de pensar pos ya valió verga" pero no propones un plan de acción; señalas el problema, pero no lo atacas y dejas que siga, eres una puta mediocre.
Nadie me pidió un plan de acción. Sólo mi opinión jajaja. Igual, no creo que el futuro sea la representatividad hiper abstracta de las "repúblicas" "democráticas".
Y claro, voy a ofrecer una solución a un problema sistémico heredado desde hace casi tres siglos de falta de identidad, un sistema económico basado en la ganancia y la acumulación infinita en un mundo de recursos finitos que llevamos de dos siglos; y además tengo que darle gusto a un mongolo que dice que soy mediocre cuando no se esfuerza en entender lo que digo.
Si es cierto eso de que el autoritarismo es convertir tus daddy issues en tu ideología pólitica kek
Quieres a un hombre fuerte y grande que te proteja del mundo y de lo que no entiendes, que te cargue en sus brazotes y te diga que todo va a estar bien y que hagas lo que él diga y luego te lleve a la cama y te abra el ano a cogidas de un besito en la frente y te cuente un cuento antes de dormir
@13,460 (B) > Sé a lo que se refiere, pero no deja de ser una sobre simplificación de la realidad
"Sé que se refiere a mejorar, pero soy tan retrasado que haré una simplificación de algo denotativo" Pinche prieto pendejo, sabes que sé refiere con "mejorar" en todos los aspectos posibles, no solamente social, sino la económica, la cultural, y política, solo un mono ardido utilizaría ese término de las ciencias sociales para denotar su estupidez.
> Todas tus razones que enumeras no demuestran que le interese el pueblo, son consecuencias del interes propio que fueron beneficiosos.
Que grandioso, anon, intentar mejorar el país es interés propio. Entonces a Hitler le valía madres Alemania y solo quería tener beneficios personales, ¿verdad? Dejate de pendejadas. La mayoría de todos los pueblos no saben lo que desean si no son movidos por un pequeño grupo, pero eso lo sabrías si supieras Historia, Política, Psicología Social, creo que la Ciencia Social no es lo tuyo, puto negro.
> La relatividad no es mediocre a menos que se sea un tibio en la opinión. De cualquier modo. No entiendes y no ves el problema estructural del capitalismo y de la adopción de sistemas extranjeros para un contexto tan dispar como el de México a lo largo de su historia.
La relatividad SÍ es mediocre pedazo de analfabeto, perdón, es peor que mediocre, porque busca poner una verdad en relatividad, haciendo que cosas buenas se tornen RELATIVAMENTE malignas. Y no pendejo, la adopción de sistemas capitalistas o sistemas extranjeros no es malo en el contexto de México, sino mira a Corea del Sur, Japón, Singapur, que pasarón de la miseria pura a ser potencias economicas y países de primer mundo. Puto negro asqueroso mediocre. El punto no es si viene de la zorra de madre, sino como lo implementas.
> Muestra de que el mexicano es incapaz de escuchar algo fuera de su propia cabeza.
Previamente en Anon explicando como mejorar México: Anonputo solo da un punto para mejorar la educación y que realmente no ataca los problemas esenciales del sistema educativo.
Nuevamente, pretencioso pleb 3/10 y me follo a la puta de madre hoy.
> Nadie me pidió un plan de acción. Sólo mi opinión jajaja. Igual, no creo que el futuro sea la representatividad hiper abstracta de las "repúblicas" "democráticas".
Las opiniones complejas están fundamentadas para dar inicio a un plan. A este punto, es cansado decirte que eres un mongolico. Con respesto a lo segundo, por eso México está como está, porque "intelectuales" y "Opinologos" son bien pendejos para decir que quieren, castrosos.
> Y claro, voy a ofrecer una solución a un problema sistémico heredado desde hace casi tres siglos de falta de identidad, un sistema económico basado en la ganancia y la acumulación infinita en un mundo de recursos finitos que llevamos de dos siglos; y además tengo que darle gusto a un mongolo que dice que soy mediocre cuando no se esfuerza en entender lo que digo.
Resumen: "No puedo hacer nada porque ya tiene un chingo de tiempo, me da hueva atacar y empezar un nuevo futuro, que cuck me veo". Que perro asco anon, mediocre de primera que solo porque es sistematico no puede iniciar algo nuevo ya sea de golpe o progresivamente. No tiene ni perra idea como funciona la psicología ni el perro mexicano, nunca ha salido de su cueva.
> Buen día mexipobre.
Buenas tardes, mexihuevon, me iré a chambear para escalar y cogerme a tu perra madre y darle un hijo de verdad :D!
