CHAN.MX

> tamaño del cerebro en diferentes zonas geográficas

Frio = evolución
Calor = echaismo pa lante

• Reportar
• Seguir Hilo
• Citar


• 77 visitas

Interesante
> África
Donde es el punto rojo Sudán, Etiopía?
De donde es la imagen?

• Reportar
• Citar

@OP
El verdadero indicador de inteligencia no es el tamaño del cerebro anon, es el índice de encefalización de una especie. Tienes que comparar sus capacidades craneales con el peso corporal y altura. Si tenemos eso en cuenta, los asíaticos del este tienen una inteligencia alta porque sus cerebros son muy grandes respecto a sus cuerpos, los europeos son solo media-alta. Los negroides serían la más baja porque miden de promedio algo así de 1.70-1.75 pero sus cerebros son los más pequeños.

• Reportar
• Citar

@anterior (C)
Es interesante lo que planteas anon, la correlación entre la morfología y tamaño del cerebro. ¿Posees alguna cita confiable de esta afirmación? o ¿Solo es un aforismo?

• Reportar
• Citar

@29,512 (B)
Sudan del sur.

• Reportar
• Citar

@29,590 (D)
El índice en encefalización como medida de inteligencia es una hipótesis desde el punto de vista científico, pero para mí tiene más sentido hablar de inteligencia en estos terminos que simplemente tamaño cerebral, porque de ser así la ballena azul sería el animal más inteligente de la tierra. La medida fue planteada por el científico Harry Jerison, él creía que se podía indicar inteligencia de una especie e incluso individuos humanos respecto al tamaño de sus cerebros. Ciertamente, la hipótesis tiene fallas y ha sido controvertida a lo largo del tiempo, pero no deja de ser interesante.

• Reportar
• Citar

@anterior (C)
Tiene sus fallas si, ¿pero no te parece curiosongo que dónde hay más índice cefálico sea en países europeos o asiáticos del este? Quizás si hay cierto relación entre el índice cefálico y el IQ después de todo...

• Reportar
• Citar

@29,726 (C)
Si, de verdad que es interesante. Gracias por la cita negrín, me pondré a investigar.

• Reportar
• Citar

@OP

Siguiendo esa lógica, los mayos debieron ser la tribu mas chingona de méxico, en lugar de los mexicas. Los mapuches y los guaranis debieron estar mas desarrollados que los incas. Los esquimales inuit y yupik serian la potencia definitiva de todo el puto mundo.

• Reportar
• Citar

Imagina los de Yucatan

• Reportar
• Citar

OP tiene cierto punto pero se quedo muy corto. El vivir en un lugar frio es solo uno de los factores que contribuyeron a una mayor capacidad de innovacion y adaptabilidad al entorno (lo que se entiende por inteligencia). Hay por lo menos otros 5 factores que contribuyeron a que Europa, y en un poco menor medida Asia, sean los lugares geograficos donde se dieron los mayores avances humanos en ambitos como la ciencia, la guerra, la sociedad etc.

Si el frio fuera el unico factor, seria como dice este negrin @29,943 (E)

• Reportar
• Citar