GZA the genius inicio esta discusión hace más de 2 meses#7,566
no pretendo decir mucho aqui solamente que soy alguien que luego de pensar demasiado llego a 3 conclusiones:
la primera (BORA); esto es literalmente un concepto que acabo de inventar y significa Books, Odio, Respeto, y Amor establezcamos que una persona X ó Y posee capacidades motoras literalmente posee , lo que lo hace humano "pensar" , ahora digamos que si convirtiésemos toda la energia humana que puede llegar a ser nosotros mismos y lograramos sintetizar todo lo que sentimos en 3 cosas
Odio: el odio humano es una de las cosas mas malditamente densas de todo el reino animal ya que literalmente no hay criatura que activamente busque destruir tanto como el ser humano ya que es impresionante como pusimos tanto empeño en quemar un archipielago hasta sus cenizas de una manera solamente vista en el mismismo infierno , por esto digo que , en nombre de toda la humanidad el odio debe de ser disipado.
como el calor en un circuito , ya que solamente valgame dios , si quisiesemos crear un infierno me tomaria muy poco tiempo llegar a una formula para eso ya que el odio humano no puede ser medido , no podemos cortarlo , no podemos a veces ni siquiera lo podemos disipar y si soy sincero escribo esto desde el odio , desde todo el odio de mi corazon , por la misma maldad humana que incluso a mi mismo me ahoga la vista.
por esto como persona si soy sincero pondre toda mi energia en destruir el odio humano, cuando digo toda , prometo que esto es una carta de amor para toda la humanidad.
Respeto: sinceramente pongo esto aqui debido a la aproximacion , y si soy sincero , creo que podria prometer que si tratas con el mismo respeto que te tratas a ti mismo , tratases a los demas podrias comprender no ironicamente el universo interno de alguien más y lo digo con toda la sinceridad del mundo que si te tratases con respeto a ti mismo muchas cosas en tu vida podrian cambiar solamente por haber abierto tu propio espejo interno
es por eso que el respeto es una aproximacion , literalmente si aproximas todo desde el respeto más sincero por el comprender patrones de comportamientos propios de cada disciplina humana, podrias convertirte en un sabio en cuestion de años.
Amor: sinceramente es el sentimiento más facil de comprender de todos estos pues es aquel que diria que nos representa como humanidad, pues amamos cada dia al levantarse el sol , amamos a nuestras mascotas, amamos nuestras vidas, amamos nuestras cosas, pero realmente amamos?...
sinceramente esa pregunta es una a la cual no encuentro respuesta aun , y cuando la consiga volvere aqui.
el bien y el mal son intrinsecos en el ser humano, solo se pude acceder al bien através del pensamiento. la carne nos lleva a la maldad y al vicio. es imposible librarnos del mal, el bien debe ser cultivado y cuidado.
por cierto, si no estas drogado o tienes doce años; intenta culturizarte más y tener mas experiencia de vida antes de hablar como si lo supieras todo o autorpoclamarte genio.
Vamos por partes negrito, primero la parte del odio, otro día escribo de lo demás.
> "La primera (BORA); esto es literalmente un concepto que acabo de inventar y significa Books, Odio, Respeto, y Amor. Establezcamos que una persona X ó Y posee capacidades motoras literalmente posee, lo que lo hace humano "pensar". Ahora digamos que si convirtiésemos toda la energía humana que puede llegar a ser nosotros mismos y lográramos sintetizar todo lo que sentimos en 3 cosas."
-??????
> "El odio humano es una de las cosas más malditamente densas"
-No entiendo cómo encaja la palabra densa aquí, lingüísticamente hablando significaría amplitud, pero eres tan menso que seguro pensaste que es una forma de expresar como que es un montón kek. Me pareció mucho adorno, cero sentido, como si el lenguaje sirviera más para impactar que para comunicar con claridad.
> "Ya que literalmente no hay criatura que activamente busque destruir tanto como el ser humano, ya que es impresionante como pusimos tanto empeño en quemar un archipiélago hasta sus cenizas de una manera solamente vista en el mismo infierno."
-Me llama la atención cómo hay gente que piensa que los animales son inocentes o buenos, no tienen conciencia, tienen emociones, pero en ese nivel de vida todo se puede ir al carajo en un momento u otro. Si quisieran o si fuera necesario serían los más ventajosos o destructivos posible. Idealizar a los animales es una tendencia muy humana, especialmente en discursos “anti-humanistas” o ecologistas extremos. Si un animal necesita matar, aprovecharse o incluso eliminar a otro, lo hará. No porque lo “odie”, sino porque su estructura biológica así lo lleva. El odio humano es distinto, pero no necesariamente más “natural” o más “único”. Solo que en nuestra especie se combina con inteligencia, planificación y simbolismo, lo que lo vuelve más peligroso y llamativo.
> "Por esto digo que, en nombre de toda la humanidad, el odio debe de ser disipado."
-Aquí yo creo que te vistes bien morro o joven, incluso si se pudiera, quitar el dolor no se debe, la imperfección es nuestra naturaleza, sería perpetuar un error hasta el infinito como decía Schopenhauer, pero es el impulso inocente de querer cambiar las cosas. “En nombre de toda la humanidad”: una frase grande, pretenciosa incluso. Como si hablaras en nombre de 8 mil millones de personas kekaso.
“El odio debe de ser disipado”: suena a deseo utópico, casi como un eslogan de concurso de oratoria o de una secta espiritual aguas.
-Yo te comentaría que:
Muchos pensadores argumentarían que quitar todo el odio también implicaría matar la capacidad de sentir pasión, ira justa, defensa, cambio. A veces odiar es la única forma de identificar una injusticia.
> "Si quisiésemos crear un infierno, me tomaría muy poco tiempo llegar a una fórmula para eso..."
-Es una declaración fuerte, pero cae en lo que podríamos llamar teatralidad existencial: la idea de que el mal humano es tan accesible, tan natural, que solo necesitamos decidirlo para materializar el infierno.
Sin embargo, no se ofrece ningún análisis de qué sería esa "fórmula", ni se plantea una reflexión más profunda del "cómo" o "por qué". Es más una proyección/catarsis emocional tuya más que argumento real.
> "Ya que el odio humano no puede ser medido, no podemos cortarlo, no podemos a veces ni siquiera disiparlo y si soy sincero escribo esto desde el odio, desde todo el odio de mi corazón, por la misma maldad humana que incluso a mí mismo me ahoga la vista."
-Aquí me parece que hablas desde la perspectiva del deber ser, porque aunque tu visión es que el "odio debe ser disipado", entender lo que debe ser no justifica lo que es.
-La parte de "si soy sincero escribo esto desde el odio, desde todo el odio de mi corazón, por la misma maldad humana que incluso a mí mismo me ahoga la vista." me sonó algo trágica, como una especie de sufrimiento existencial, una visión profundamente trágica del ser humano.
> "Por esto como persona si soy sincero pondré toda mi energía en destruir el odio humano, cuando digo toda, prometo que esto es una carta de amor para toda la humanidad."
-Es curioso lo que dices aquí jotito, porque aunque el texto es emocional, contradictorio y a veces ingenuo, también es valiente en el sentido que asumes el odio sin esconderlo y aun así eliges amar.
-Me quedó esta duda. > ¿Por qué no soportas la idea de que el odio sea el único camino? > ¿Por qué incluso estando destruido por dentro, quieres creer que hay otra salida? > ¿Por qué necesitas hacerlo? > ¿Por qué si no eliges amar, todo se vuelve completamente insoportable? (Editado 30 minutos después.)
