Anónimo A inicio esta discusión hace más de 2 meses#4,675
Archivo: 2b.jpg 1280x720 126817 KB
buenas negros se que me escucho muy violento y hasta tipico izquierdista pero primero que todo quiero presentar esto de forma neutral para que el debate no caiga en ad hominem . porfa no seas kks
dicho esto, tengo la hipotesis de que el capitalismo no lo vamos a vencer nosotros, si no los robots, media pendeja la idea pero mi hipotesis va en que si la inteligencia artificial quita trabajo, quita los sueldos de la gente que consume la produccion de las corporaciones, el mismo sistema circular al quitar el trato humano se pone un bache en el camino del que no van a salir nunca
el capitalismo, tal como lo conocemos, enfrenta un problema fundamental: la falta de consumidores con poder adquisitivo. Sin empleos, las personas no pueden ganar dinero para gastar, y si no pueden gastar, el consumo –pilar básico del capitalismo– se derrumba. No sería posible mantener el ciclo de oferta y demanda que impulsa la economía.
entonces ¿ustedes que opinan ? creen que el pendejo de marx ya me esta dominando la mente? consumo mucho televisa o si tengo un punto , porfa digan si se oponen y expliquen por que
El capitalismo aplica para un pequeño porcentaje de personas morales o empleadoras.
Son capaces de hacer una inversión de millones con tal de cambiar la mano de obra humana por algo que puede trabajar las 24h del día.
@OP
Algo que si estoy de acuerdo con Marx (aunque no me guste) es sobre como predice la sobre explotación del capital humano.
Era algo lógico y objetivo imaginar que en un futuro, si a las empresas solo le interesan las ganancias y siempre desea ver un crecimiento ilimitado en sus ventas, con el tiempo empezarían a reducir gastos en algunas areas (menos en las ganancias, si no quiebra), se reduce la calidad del producto y el gasto en la mano de obra. Si no hay algo que controle no al mercado, pero si a la economía (ya sea estado, ciudadanos o los mismos empresarios) están destinados a generar un monopolio asqueroso que mata a la competencia.
Si crees que en verdad estamos aún en el capitalismo puro y libre, llegas más de 50 años tarde.
Además de que si muchos empleos desaparecerán, pero surgirán otros debido a la demanda. Ve por ejemplo los telegramas, la forma más eficaz de comunicarse hace más de 100 años, donde se necesitaban la creación de infraestructura y mantenimiento, al igual que operadores. Después llegó el teléfono, y prácticamente fue parecido, operadores que conectaban tus llamadas manualmente. Y todo esto y hasta la fecha existen los mensajeros/carteros, que se pensaba que ya no existiría ese trabajo. La tecnología avanzó y después ya no se necesitaban operadores manuales para conectar llamadas (esos empleos desaparecieron) cuando salimos del mundo analógico. Y ahora te pregunto, ¿quién usa hoy los teléfonos principalmente para hacer llamadas? (fuera de lo profesional) Nadie, pero los carteros siguen existiendo.
Creó que solo es una adaptación ante las necesidades de la sociedad, pero terminan unos trabajos y se generan nuevos.
@anterior (C)
y quién le da mantenimiento a los robots?
estoy mas de acuerdo con marx que con sus pinches seguidores, pero realmente yo no soy comunista, de hecho estoy a favor del capitalismo, y por eso lo critico, lo que no me agrada y me caga es que el pendejo capitalismo necesite chamba para poder existir pero a la vez no permite que la gente chambee
a lo que voy con eso es que tu crees que es similar pero es todo lo contrario, cuando crees que ocuparemos gente que pueda darle mantenimiento a la ia, vendran otras ias que les puedan dar mejor mantenimiento, pero igualmente, admito que si me estoy pasando de chaquetero por que estoy asegurando que la ia se superara a si mismo en muchos años CUANDO EN LA REALIDAD apenas y tenemos recursos para hacer papel de baño para limpiarnos el qlo, de donde va a salir todo ese recurso para alimentar a la super ia? ahi esta el limite
sin embargo, a lo que voy es que , cual seria la solucion en ese hipotetico caso y ¿tendremos que buscar otro sistema cuando de plano no podamos consumir?
AQUI VIENE una hipotesis mia, y es que las ias seran las que controlen el dinero por nosotros y nosotros solo nos encargariamos de consumir, pero esta madre que se lee bien socialista es lo que se me hace pendejo que el capitalismo no lo pueda preveer, como van a permitir que exista el socialismo si el mismo capitalismo no quiere eso, prioriza la ganancia , pero vuelvo a lo mismo, ¿de donde vamos a sacar dinero ?
@OP
Ciertamente lo que dices es verdad, pero de supone que habrá una renta universal donde darán dinero gratis a todos, pero habrá un control de el dinero pues será rastreable todo el movimiento del dinero pues serán monedas digitales rastreables y si quieres evitar ser encontrado cada que te quieran atrapar por cualquier delito, pues únete a la revolución a nivel global que se quiere iniciar antes que todo esto ocurra en unos 6 años.
Jefe Marx dijo que el capitalismo está destinado a caer por si solo. El movimiento socialista sirve para que caiga más rápido (y lo está logrando), respeto tu opinión bro pero no creo que los robots hagan gran cosa a esta causa
madurar es apreciar el capitalismo, pues el trabajo en fortalecer y crear hábitos. pues el cuerpo se puede fortalecer, pero evitamos el dolor. siento que la izquierda es compasión hacía los malos habitos, en lugar de reorientar a los descarriados, quieres dinero, ve hacía donde circula, como cuando teníamos que ir por agua, viajábamos hacía ella. y no importaba el donde, si no el como conseguimos. (osea en mexico la adversidad son tres plomasos en la espalda, ahí no cuenta)
